ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะคาดเดาว่าด้วยวัตถุประสงค์ในปัจจุบันที่มีความสมดุล RBI อาจพบว่าง่ายต่อการควบคุมจำนวนผู้เล่นในปัจจุบันในภาคธุรกิจ สร้างสมดุลระหว่างความต้องการผู้เล่นที่เป็นนวัตกรรมและขนาดของเศรษฐกิจการธนาคารโดยรวมในภายหลัง ; ในขณะที่เพิ่มความแข็งแกร่ง ความสามารถ และขีดความสามารถของบัลลังก์ก่อนที่จะพร้อมสำหรับการออกใบอนุญาตการธนาคาร (หมวดหมู่) ที่ใหม่กว่า ทั้งหมดที่กล่าวมาและเสร็จสิ้น ดูเหมือนว่าจะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่ RBI จะพิจารณาการเข้าสู่ FinTech ในภาคการธนาคารที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ ในฐานะเจ้าของและไม่ใช่แค่ในฐานะผู้ขาย
สิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นจากคำแถลงล่าสุดอีกฉบับของรองผู้ว่าการ
RBI – Rajeshwar Rao : “… ข้อควรระวังในที่นี้คือ นวัตกรรมไม่ควรต้องแลกกับความรอบคอบ และไม่ควรออกแบบมาเพื่อตัดมุมด้านกฎระเบียบ ความรอบคอบ และการเปิดเผย ความต้องการ.” ; ตามสถิติแล้ว จำนวนปัญหาหรือข้อร้องเรียนตามสัดส่วนของขนาดอุตสาหกรรมทั้งหมดอาจทำให้ธนาคารได้รับความสนใจ เมื่อเทียบกับพี่น้องที่ไม่ใช่ธนาคาร จำนวนผู้ที่ไม่ใช่ธนาคารจำนวนมากและความจำเป็นที่ต้องคำนึงถึงผู้กระทำความผิดได้ขยายความต้องการในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคการเงินดิจิทัลเพื่อนำการเรียนรู้ของพวกเขามารวมกัน และเพื่อทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อฝึกฝนการกำกับดูแลตนเอง / การปกครองตนเอง ข้อบ่งชี้จาก RBI ในหัวข้อ SRO นี้สามารถช่วยให้อุตสาหกรรมดำเนินการขั้นตอนต่อไปในเรื่องนี้
Regulator Has The Last Word
Banking ต้องการเงินทุนจากผู้ป่วย ความเป็นผู้นำที่มุ่งเน้น และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ผ่านการทดสอบความเครียด ก่อนหน้านี้ หน่วยงานกำกับดูแลทั่วไปได้เลี่ยงไม่ให้มีผู้เล่นไพรเวทอิควิตี้เป็นเจ้าของธนาคาร ด้วยความสามารถของ PE ในการเพิ่มทุนในระยะยาว และหน่วยงานกำกับดูแลตระหนักถึงแหล่งเงินทุนในประเทศที่หดตัวลง ก็เริ่มปล่อยให้พวกเขาเข้าสู่ตารางความสามารถด้านการธนาคาร
ด้วยเหตุนี้ ผู้สนับสนุนการธนาคารใดๆ จึงต้องนำประสบการณ์มาทำความเข้าใจในสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการและส่งมอบอย่างมีกำไรเพื่อให้ธนาคารสามารถรักษาเส้นทางการเติบโตในระยะยาวได้ นอกจากนี้ ในด้านความเป็นเจ้าของและการจัดการด้านการธนาคาร จำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถช่วยให้พวกเขาเข้าใจและนำทางระบบการกำกับดูแลและความแตกต่างได้ ในฐานะที่เป็นผลสืบเนื่องตามธรรมชาติในกลไกที่ขับเคลื่อนด้วยตลาดเสรี ผู้มีความสามารถส่วนใหญ่ที่เกษียณจากระบบการกำกับดูแลหรือภูมิหลังอาจพบว่าตนเองมีส่วนร่วมในการให้คำปรึกษาด้านบริการทางการเงินของบริษัทที่ปรึกษาและในบอร์ดของ PEs & FinTechs บางคนอาจมีส่วนร่วมในการทำสิ่งที่พวกเขาเริ่มต้นหรือต่อต้านในบทบาทก่อนหน้าของพวกเขาให้สำเร็จ ! และหลายคนจะช่วยให้ผู้เล่นในอุตสาหกรรม “นำเสนอเรื่องราวด้านของพวกเขา” ให้กับอดีตเพื่อนร่วมงานและ/เพื่อนของพวกเขา
หาก FinTechs มองการซื้อทางเข้าสู่โลกการธนาคารด้วยการประเมินมูลค่าขนาดใหญ่และเงินทุนจำนวนมาก หน่วยงานกำกับดูแลจะบังคับให้พวกเขาตรวจสอบความเป็นจริงอย่างถูกต้อง ซึ่งอาจอยู่ในรูปแบบของการขอให้พวกเขานำความเชี่ยวชาญด้านการจัดการทางการเงินที่เพียงพอ และประเมินพวกเขาบนพื้นฐานที่ ‘เหมาะสมและเหมาะสม’ เพื่อความเข้มแข็งในการเป็นเจ้าของและความถูกต้องตามกฎหมายของผู้รับผลประโยชน์สูงสุด พารามิเตอร์การกำกับดูแล และการปฏิบัติตามใบอนุญาตอย่างรอบคอบเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค
เป็นเชือกที่เดินไม่ได้สำหรับผู้ควบคุมใดๆ เพื่อจัดการกับความรอบคอบด้วยนวัตกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่ก่อกวน สมมติว่าตรงตามพารามิเตอร์ทั้งหมด RBI จะอนุญาตให้ FinTechs เสนอราคาสำหรับเงินเดิมพันของภาครัฐที่ GoI อาจตัดสินใจสร้างรายได้หรือไม่
credit : folksy.info maturefolk.com starwalkerpen.com symbels.net disntmichaelkorsbags2013.com ptsstyle.com viagrapreiseapotheke.net halkmutfagi.com shwewutyi.com qldguitarsociety.com
